Программы углеродного кредитования, возобновляемые фонды и партнерские отношения с природоохранными организациями могли бы обеспечить часть средств, необходимых для предотвращения деградации этих зеленых зон, говорится в сообщении организации по охране природных территорий.

Urban forests are ‘critical but underfunded.’ A report looks at how to fix that.

Лесистые природные зоны в городах обеспечивают охлаждение, биоразнообразие и благоприятны для отдыха, сообщает Агентство по охране природных территорий. Краткое описание: Городам необходимо диверсифицировать источники финансирования, используемые для ухода за лесистыми природными территориями, которые являются “критически важным, но недостаточно финансируемым классом городской зеленой инфраструктуры”, — говорится в отчете, опубликованном на прошлой неделе Нью-Йоркским городским управлением.Охрана природных территорий.

  • В отчете предлагаются новые подходы к финансированию, включая возобновляемые фонды для городского лесного хозяйства, продажу углеродных кредитов и сотрудничество с природоохранными организациями для создания целевых фондов по поддержанию лесов.
  • “Без целевого финансирования лесные природные территории подвергаются риску деградации, что потенциально может привести к потере экосистемных услуг и социальных выгод для жителей города”, — говорится в отчете.
  • Глубокое понимание:

    Лесные природные зоны отличаются от деревьев, растущих вдоль улиц и в парках, согласно Охрана природных территорий. Они “выглядят и ощущаются как леса” и обеспечивают прохладу, биоразнообразие и рекреационные преимущества, говорится в отчете. Эти районы также, как правило, являются одним из немногих мест, где жители с низким доходом могут познакомиться с “высококачественной природой в городах”, говорится в отчете.

    Эти зоны часто получают пропорционально меньше финансирования, чем другие зоны зеленых насаждений, утверждает организация Natural Areas Conservancy. Исследование, проведенное в 2019 году в 11 городах, показало, что в среднем менее 4% бюджетов муниципальных парков выделяется на уход за природными зонами, хотя они часто они составляют большинство городских парковых зон.

    В докладе выдвигается гипотеза, что эти районы недофинансируются, потому что люди думают, что природные зоны не являются важной общественной инфраструктурой, и ошибочно полагают, что городские леса могут сами о себе позаботиться. Государственный и частный сектор также, как правило, финансируют разовые мероприятия по посадке деревьев, а не их долгосрочное содержание, говорится в отчете. Другие эксперты по городскому лесному хозяйству также предостерегли города от посадки деревьев без плана по их уходу.

    В докладе рассматриваются творческие способы, с помощью которых города по всей территории США финансируют природные лесные массивы. В Хьюстоне, например, прибрежная зона была восстановлена в рамках государственной программы, которая объединяет корпоративных спонсоров, преследующих цели устойчивого развития, с проектами городского лесоводства. Однако спонсоры по-прежнему отдают предпочтение проектам озеленения, а не техническому обслуживанию и управлению, говорится в отчете.Региональное правительственное учреждение в Орегоне использовало избирательные бюллетени, чтобы разрешить использование облигаций на миллионы долларов для парков и охраны природы, в то время как другие города используют федеральные гранты на ведение лесного хозяйства в городах.Тем временем, округ Хиллсборо во Флориде включил участок площадью более 5200 акров в проект углеродного кредитования, говорится в отчете. Деревья в этом районе защищены от вырубки в течение следующих 40 лет, и округ продает кредиты по цене 10,05 долларов за каждое. Предполагается, что проект принесет округу около 1,5 миллионов долларов в течение семи лет. Также во Флориде Гейнсвилл обменивал древесину на бесплатную рабочую силу: город хотел восстановить экосистему, в которой из-за многолетнего тушения пожаров доминировали другие деревья. Вместо того, чтобы платить за удаление ненужных деревьев, они бесплатно раздавали древесину подрядчикам, которые ее убирали.

    Управление охраны природных территорий высоко оценило углеродный кредит и торговлю древесиной как инновационные подходы, но предупредило, что это “одноразовая сделка, которая обеспечивает приток денег, возможно, полезен для реализации одного конкретного проекта, но это не тот источник финансирования, который может поддерживать управление лесами в долгосрочной перспективе”.

    Филадельфия, которая не была отмечена в отчете, использует другой подход к финансированию работ в городском лесном хозяйстве: путем измельчения валежника. или срубленные деревья на дрова, которые можно продать. Этот проект, осуществляемый в партнерстве с частной компанией Cambium, начался ранее в этом году.

    Рекомендуемое чтение

    • Новый способ финансирования городских лесное хозяйство укореняется в Филадельфии, Автор Изабель Кемпе • Обновлено 29 июля 2024 г.
    • Лесная служба представила 385 проектов по городскому лесному хозяйству, которые получат гранты на сумму более 1 миллиарда долларов, Автор Изабель Кемпе • 15 сентября 2023 г.
    • «Мертвые деревья по всему городу»: где усилия по посадке деревьев идут не так, как надо», Изабель Кемпе • 27 июня 2023 г.