Программа помощи малообеспеченным семьям в области энергетики “хронически недофинансируется”, утверждается в аналитической записке Совета по защите природных ресурсов, и МЫ выступаем за экологическую справедливость.

Cooling is expensive, and more federal assistance is needed, advocates say

Иветт Джонсон, известная под псевдонимом Tootie, держит своего ребенка возле вентилятора у окна в своем доме во время сильной жары в воскресенье. 21 июля 2022 года в Хьюстоне. Брэндон Белл/Getty Images через Getty Images

Краткое описание:

  • Защитники экологической справедливости призывают Конгресс реформировать федеральную программу поддержки расходов на электроэнергию, чтобы лучше поддерживать домохозяйства, которым необходимо использовать холодильное оборудование в период все более жаркого лета. 
  • Совет по защите природных ресурсов и организация “МЫ выступаем за экологическую справедливость” опубликовали во вторник аналитическую записку, в которой подчеркивается, что Конгресс должен увеличить поддержку программы «хронически недофинансируемой» программы помощи малообеспеченным семьям в области энергетики.
  • Штаты, которые выделяют средства LIHEAP, также необходимо внести такие изменения, как повышение приемлемости для домохозяйств и расширение участия общественности в планировании использования средств, говорится в аналитической записке. Правительственным органам всех уровней также необходимо внедрить планы по обеспечению устойчивости к воздействию высоких температур, говорится в сообщении.

Подробная информация:

В последние летние месяцы в населенных пунктах по всей стране наблюдались рекордные температуры. Тем временем число смертей, связанных с жарой, растет. “Наши общины, многие из которых не имеют собственного жилья и страдают от растущей стоимости жизни, не должны рисковать своими жизнями, чтобы избежать непомерных счетов за электроэнергию”, — сказал Калеб Смит, координатор по обеспечению устойчивости нью-йоркской организации «МЫ действуем за экологическую справедливость». в заявлении. Согласно аналитической записке Университета Дьюка за 2021 год, штаты используют основную часть средств LIHEAP для оплаты счетов за отопление, а не за охлаждение. Согласно аналитической записке, в 2022 финансовом году только 24 штата предлагали регулярные льготы на охлаждение через LIHEAP. Регулярные льготы на охлаждение отличаются от льгот в кризисных ситуациях, которые предоставляются домохозяйствам, столкнувшимся с чрезвычайными ситуациями, такими как уведомление об отключении или экстремальные погодные условия. В кратком обзоре говорится, что в штатах, которые действительно предлагают преимущества в области охлаждения, средства часто заканчиваются до или в середине лета.

Даже если домохозяйства имеют на это право, им не гарантируется получение помощи при подаче заявления, и многие штаты ежегодно ограничивают домохозяйства определенным количеством пособий, говорится в пояснительной записке. Размер пособий также может быть ограничен из-за отсутствия достаточных средств. Согласно аналитической записке, менее 2,5% домохозяйств в США, имеющих право на получение дохода, получали регулярную помощь в области охлаждения в течение последних нескольких лет. 

NRDC и WE ACT утверждают, что LIHEAP нуждается в дополнительном финансировании. С 2012 года объем регулярных субсидий остается относительно неизменным, что означает, что программа не успевает за экономическими тенденциями, пандемией COVID-19 и изменением климата, говорится в кратком обзоре. Сторонники инициативы предполагают, что Конгресс пополнит резервный фонд LIHEAP, который предназначен для реагирования на такие ситуации, как экстремальные погодные условия и скачки цен на энергоносители, до максимального уровня в 600 миллионов долларов в год. Группы также призывают законодателей довести программу до ежегодных ассигнований в размере 40 миллиардов долларов.

Поскольку потребность в охлаждении возрастает, а потребность в отоплении остается, управляющим LIHEAP придется продолжать делать сложный выбор между поддержанием тепла в домах зимой и прохлады летом, если LIHEAP не получит больше средств, утверждают авторы.Города могли бы усилить поддержку систем охлаждения с помощью таких программ, как LIHEAP, путем улучшения мониторинга способности домохозяйств с низким доходом платить за охлаждение, заявил ранее В. Келли Тернер, заместитель директора Центра инноваций Лускина Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, в интервью Smart Cities Dive.

Рекомендуемое чтение

  • Должны ли арендаторы иметь право на охлаждение? Все больше городов говорят «да» в условиях рекордной жары. Автор: Изабель Кемпе • 20 августа 2024 г.
  • Как в США растут расходы на летнее охлаждение в 2-х графиках, подготовленных Изабель Кемпе • 4 июня 2024 г.
  • Наблюдение за экстремальной жарой: будут ли города готовы к лету 2024 года? Автор: Изабель Кемпе • 31 января 2024 г.